“El modo de ser un nuevo intelectual no puede consistir mas en la elocuencia, el cual es un signo exterior y momentáneo de sentimientos y pasiones; por el contrario es necesario una activa participación en la vida practica, como constructor, organizador, y un orador persuasivo” (Gramsci).

lunes, 21 de marzo de 2011

PPK y mi generación

Dada la actual coyuntura politica, creo que es una obligación denunciar las mentiras de quien se hace llamar el “outsider” de la política peruana, PPK el ciudadano norteamericano, quien en los últimos cuarenta años ha visto engordar sus cuentas bancarias gracias al estado peruano.
Se apela a la supuesta “calidad individual” de PPK, como si esta fuera el resultado natural de una vida de perseverancia y honorabilidad, se ensalza su supuesto “tecnicismo”, pero se olvida por completo que antes que ser un gran “técnico”, PPK es un operador descarado de los intereses del gran capital, un descarnado defensor de los grandes bancos de inversión, un financista en busca de hacer grandes negocios y engrosar sus ya millonarias cuentas….y esto lo dice hasta el propio Wall Street Journal, el diario de negocios mas importante del mundo a raíz del grosero lobby en el caso Camisea.

“Mr. Hunt [Executive Chief of Hunt Oil Co] flew regularly to Lima to lobby for changes in the energy law. A prominent Hunt adviser, Pedro Pablo Kuczynski, who had just stepped down as finance minister, helped smooth the way”. (Wall Street Journal, 2007[i])
El “honorable currículo” de PPK, a los que orgullosamente hacen referencia sus involuntarios publicistas, esta repleto de practicas delictivas, de terrorismo financiero, de grandes lobbismos, de claros conflictos de interés entre sus negocios y la función pública, así, para 1973 PPK ya era socio de un banco de inversión, en 1975 director de un consorcio minero internacional, entre 1983 y 1992 codirector de un banco de inversión (“First Boston International”),  en 1992 fundo su propio banco de inversión LAEF (“Latin American Enterprise Fund”) dedicado a promover flujos de “inversión” hacia Latinoamérica, entre sus inversores institucionales se encuentran los fondos de pensiones. Algunos podrían aun creer que no existe ningún problema con desarrollar una “carrera exitosa “en el sector privado, pero no debemos olvidar que PPK desarrollo además una carrera como burócrata publico nacional e internacional la misma que empezó en 1967 como vicepresidente del Banco Central, a inicios de la década de los 80s fue nombrado ministro de economía en el primer gobierno de Belaunde, en esta ultima década fue dos veces ministro de economía y presidente del consejo de ministros en el gobierno de Toledo, y ahora pretende ser presidente.

Entonces pregúntense ¿que tipo de intereses defendió el señor Kuczynski cuando fungía de burócrata estatal?, ¿como hizo para separar sus intereses personales y los intereses a los que representaba cuando se discutía grabar con mas impuestos a los sectores extractivos, o cuando se discutía la libre desafiliación del sistema privada de pensiones, u otro tipo de política económica en el que estaban inmersos los intereses del gran capital y los “intereses nacionales”? La respuesta es mas que evidente, PPK defendió sus intereses, y los intereses del gran capital, de esa forma ellos incrementaron sus ganancias exponencialmente, mientras la mayoría de peruanos, en cuyo nombre ejercía la “función pública”, eran testigos presenciales no solo de la pauperización de sus condiciones de vida, sino también de un entreguismo económico caracterizado por el saqueo de nuestros recursos naturales, la “liberalización de los mercados” que aceleraron la formación de estructuras monopólicas y oligopólicas en todos los sectores de la economía nacional, y con todo ello la perdida de cualquier atisbo de “soberanía nacional”.
No es extraño entonces que, PPK tenga el respaldo unísono de la gran burguesía nacional y transnacional. Sin embargo, es dramático ser testigo de cómo los hijos de los sectores populares y las clases medias, estas ultimas aparentemente “educadas”, son seducidos por las patrañas de un corrupto, olvidando que en sus círculos sociales y familiares hay un maestro, un obrero, un ambulante, un profesional desempleado, un taxista, etc. para quienes PPK y sus aliados no tienen mas que la receta de siempre: represión, hambre y miseria!


[i] Davis, Bob. “Hunt Family Rushes In Where Big Oil Fears to Tread”. Wall Street Journal 20 de Diciembre de 2007: A1. El articulo complete puede ser consultado en http://online.wsj.com/article/SB119808938080039931.html.