“El modo de ser un nuevo intelectual no puede consistir mas en la elocuencia, el cual es un signo exterior y momentáneo de sentimientos y pasiones; por el contrario es necesario una activa participación en la vida practica, como constructor, organizador, y un orador persuasivo” (Gramsci).

jueves, 19 de abril de 2012

Peritaje a Conga Aclara Los Mitos del Poder[*]

Las conclusiones del "Dictamen Pericial Internacional" del Proyecto Conga no deberían sorprendernos,  en la medida que representan  los intereses del gobierno Peruano, cuyo presidente ha manifestado públicamente la "viabilidad del proyecto", sin importar los enormes costos sociales y ambientales que el mencionado proyecto podría acarrear en las distintas comunidades aledañas. Pero además existen algunas otras razones que no han sido discutidas públicamente, y que comprometen la imparcialidad de los ejecutores del estudio.  El presente artículo tratara de mostrar algunas de esas razones.

El Dr. Rafael Fernández Rubio, consultor principal del estudio, no es solo una figura respetada en los círculos académicos, sino que además goza de un prestigio entre la comunidad empresarial, y cuenta por tanto con interesantes vínculos con ellos, en particular con la industria minera. En el plano académico, el Dr. Fernández Rubio ha desarrollado interesantes aportes teóricos en el campo de la hidrogeología, sus estudios se han centrado en la búsqueda de mejores técnicas para el drenaje de aguas superficiales y subterráneas en exploraciones mineras  ("mine water drenage"). Este interés lo llevo a fundar en 1979, junto a otros profesionales y académicos de la ingeniería minera, la "International Mine Water Association" - IMWA[1], institución avocada al estudio del mejoramiento de las técnicas de drenaje y uso de agua en explotaciones mineras. Institución en la cual se ha desempeñado como presidente honorario y activo participante en los distintos simposios organizados durante las dos últimas décadas.
Lo anterior no tendría mayor importancia, si no fuese por el hecho de que la "International Mine Water Association"  cuenta entre sus miembros corporativos con algunas de las más grandes compañías transnacionales del sector minero, así tenemos entre sus asociados a: Anglo American (una de las mas grandes conglomerados mineros del mundo, y que opera en Europa, Asia, África, Norte y Sur América, y Australia, con ganancias superiores a los 11 billones de dólares anuales. Anglo America posee un largo historial de atentados contra el medio ambiente y practicas anti-sindicales y de abuso laboral, recientemente el  proyecto "Pebble", dedicado a la explotación de oro, ha sido acusada de causar daños medio ambientales  y poner en riesgo la vida silvestre en una de las reservas de agua más importantes de Alaska, en la bahía de Bristol [2]); BHP Billington (Considerado una de los mas grandes productores globales de aluminio, cobre, carbón, hierro, manganeso, níquel, plata, etc.  BHP Billinton ha estado inmerso en distintos conflictos ambientales y sociales, probablemente el caso más emblemático en América Latina sea el de la mina Cerrejón en el Caribe Colombiano[3]), Barrick Gold Corporation (es bastante conocido el historial de Barrick en sus yacimientos de Perú y Chile), Rio Tinto, Xtrata, etc., así mismo podemos encontrar entre sus asociados a las más importantes empresas de servicios de consultoría minera: exploración, estudios ambientales, etc.  Sin duda es una interesante red que provee a sus miembros suculentos beneficios. Las empresas de servicios y los "académicos" son los consultores favoritos de las grandes transnacionales mineras. Por otro lado, las transnacionales mineras son elogiadas en los círculos académicos por sus buenas prácticas corporativas, en cuanta conferencia o articulo académico sea posible.

El Dr. Fernández ha sido en los casi 40 años de actividad profesional, un hombre totalmente vinculado al sector minero, no es por lo tanto un hombre preocupado por el medio ambiento ni mucho menos[4].  Sus posiciones son totalmente claras al respecto. Así por ejemplo, el 4 de setiembre de 2011, en su discurso de clausura del XI congreso de la "International Mine Water Association", ante una nutrida audiencia de inversores, empresarios mineros y académicos pro-mineros, manifestaba que el "futuro de la minería es brillante (...) y que está trayendo progreso social, crecimiento económico, e industrialización a países como Perú y Sudáfrica, y que de otro modo no hubiese sido posible"[5]. Sin embargo, el Dr. Fernández, no esconde su malestar por el fuerte sentimiento anti-minero y no logra entender cómo es que los ciudadanos del tercer mundo no somos capaces de entender que la agricultura y el pastoreo intensivo son aun mas dañinos para el medio ambiente y la biodiversidad que la "moderna minería".

"However, mining, globally, has a pejorative connotation, and is still considered in many circles as a polluting industrial activity, with strong undesirable social impacts. There are strong anti-mining movements that consider mining as evil, unaware that activities such as intensive agriculture and grazing cause more environmental damage, and are the practices that most threaten biodiversity" (Fernandez, 2011, pg. 2)[6]

El discurso del Dr. Fernández muestra además de manera muy interesante los vínculos del académico con algunos personajes peruanos. Asi, en la parte final de su discurso el Dr. Fernández expresa su agradecimiento a un considerable número de individuos alrededor del mundo (asunto bastante común en este tipo de eventos), entre los que destacan para el asunto que nos concierne los señores Henry John Luna Córdova y Guillermo Albareda. El primero de ellos ha sido funcionario del ministerio de energía y minas (Director de promoción minera durante  el gobierno Aprista, Director general de catastro minero durante el gobierno Toledista), pero curiosamente además unge de "relacionista público" de la gran minera en su blog "Minería Sostenible en el Perú" (http://mineriasostenible.blogspot.com).  Guillermo Albareda es funcionario de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y actualmente es gerente legal y del sector minero. Sin duda, estas no son meras coincidencias, pues son dos personajes con bastante influencia en la política extractiva del gobierno, y representan a la parte más poderosa en el conflicto que enfrenta a la población Cajamarquina y los intereses de la gran minería transnacional.
Por lo tanto, es obvio que Ollanta Humala no ha hecho otra cosa que jugar en pared con los grandes intereses de la Sociedad Nacional de Minería, así los Fernández, Luna y Alberada, son solo pequeñas piezas para justificar, esta vez  bajo el argumento "científico", no solo la viabilidad del proyecto Conga, pero sobre todo la de recordarnos que no existe más alternativa que la del modelo neoliberal extractivo, en suma que no estamos permitidos de imaginar y menos pretender construir modelos alternativos, total la democracia burguesa solo tolera el disentimiento cuando este no afecta los intereses económicos de la clase dominante... Ahora no hay mas pretextos ni excusas para poner sin ningún reparo los tanques en las calles, la completa militarización del país, y con ello se avecina la más brutal de las represiones, el "capitán Carlos" posee los pergaminos necesarios para ello.




[*] El titulo del articulo parafrasea el panfletario titular, del 19 de abril de 2012, del ultraderechista diario Peruano "Correo" [1] Ver http://www.imwa.info/index.php
[2] Pagina web oficial de Anglo America http://www.angloamerican.com/about/ataglance   
[3]  Para una revisión breve pero bien documentada sobre el impacto de la gran minería, las reformas neoliberales, y practicas sistemáticas de violación de derechos humanos de activistas medio ambientales y líderes sindicales en Colombia, ver Ramirez Cuellar, Francisco y Aviva Chomsky, " The Profits of Extermination: Big Mining in Colombia". Maine: Common Courage Press, 2005.
[4] La posición del Dr. Fernández con respecto al medio ambiente, es bastante particular, y está fuertemente influenciada por el economicismo vulgar de la escuela neoclásica. La escuela neoclásica, en particular, la llamada economía ambiental, ha permeado de manera significativa las ciencias naturales, probablemente, por su uso sofisticado de técnicas matemáticas. Sin embargo, la forma en la que analiza los problemas ambientales es totalmente reduccionista, pues la limita a simples flujos de costos y beneficios cuantificables. El supuesto central es que es posible valorizar el medio ambiente, con lo que se le asigna un valor de uso y un valor de cambio. Esta es probablemente la mayor aberración de la economía ambiental pues transforma los "bienes ambientales" en mercancias (commodities) sujetas a las condiciones de mercado. Afortunadamente, tanto dentro de las ciencias sociales (i.e. Las teorías del no-crecimiento de Serge Latouche, el ecologismo marxista de Bellamy Foster, etc.) como en las ciencias naturales han surgido propuestas alternativas y totalmente contrarias al reduccionismo neoclasico.  
[5] El párrafo presentado es una traducción libre del autor del presente artículo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario